ТОП 100
Отзывов: 86
| Характеристики
Рекомендую. как попробовать, можно и прикупить, за недорого.
Достоинства: Сборка, материалы.
Недостатки: кольцо зума четко не отделено от трансфокаторного, хроматит.
Комментарий: Покупался в довесок к камере с китом. Хотя по сути это китовый телевик, даже резьба под фильтр 58. По весу норм, не ощущается какой-то игрушкой. Байонет металл, что радует. Ход трансфокатора плавный, как и кольца фокусировки. Из неудобства нет четкого разграничения у кольца фокусировки и в спехе при ручном фокусе задеваешь трансфокаторное кольцо, а при автофокусе иногда стопорится при хвате.
Отсутствие стаба днём практически не сказывается, а если камера нормально переносит исо800-1600, то и ближе к вечеру и без тремора в руках можно сделать нормальные фотографии.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: цена, разброс фокусного расстояния
Недостатки: медленный, шумный
Комментарий: идеально для фото днем на улице. при освещении то есть. если темно, то начинает шуметь. медленно фокусируется. в целом, за такую цену претензий никаких.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Цена. Брал за 6000. Хорошо мылит задний фон. Фото отличные.
Недостатки: Попадает пыль внутрь.
Комментарий: При хорошем освещении фото получается профессиональное. Я в восторге от него. По сравнению с китовым объективом это небо и земля!
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: далеко снимает
мет.байонет
автофокус
цена
Недостатки: ДИКИЕ ХА
Шумный автофокус+его бесполезность
туговатый ход фокусёра
Комментарий: норм за свои деньги
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. плохая модель
Достоинства: Цена. Металлический байонет.
Недостатки: Очень низкая скорость фокусировки. Дичайшие ХА на всей длине, более менее становится с F/11. Мылит тоже почти на всей длине...
Комментарий: Я понимаю, что стоит копейки. Понимаю, что для первой зеркалки пойдет, чисто научиться пользоваться телевиком... Но именно для получения фотографий я не понимаю, как его использовать... В очень яркую погоду до 200mm на кропе можно снимать на закрытой дырке в RAW, потом софтом вытаскивать. Так что-то получится. В целом - игрушка, не серьезное стекло. Но, я повторюсь, надо учитывать цену. Один из самых дешевых объективов от Canon в принципе...
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Хорошо держит контровый свет,хорош за свои деньги вполне.
Недостатки: их нет учитывая его цену.
Комментарий: Пользуюсь этим обьеткивом очень долго,еще не разу не подводил.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: недорогой зум начального уровня. небольшой размер.
Недостатки: качество фото очень средне. для серьезной фотоохоты не пойдёт.
Комментарий: подарил знакомый. использую в связке с Canon 7D для фотоохоты на самолеты. оптимальная диафрагма у объектива F/11, если открывать шире, усиливается мыление и появляются очень сильные ХА! отсутствие стаба на таких фокусных расстояниях есть минус. По своему опыту понял, что данная модель подойдёт для начального уровня учиться фотоохоте на целях с макс скоростью 350-400 км/ч (малая авиация, транспортники), а диафрагма F/11 требует хороших погодных условий (либо высокого ISO=высоких шумов).
P.S.Фотографирую "семёном" более 3 лет. данным объективом где-то 2 года.
несколько фото связки Canon 7D + данный объектив.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Цена. Качество.
Недостатки: Не обнаружил!!!
Комментарий: Как обычно поражают люди своими отзывами. Это ж надо: писать в недостатках объектива отсутствие стаба, шумный мотор, малую светосилу. Ну купите же уже себе IS, USM и радуйтесь жизни! Но!!! Это же другие деньги, да? ;) Так что нечего обозначать в графе "недостатки" те функции, которые открыто заявлены производителем! Это всё равно что купить велосипед и жаловаться, что он не разгоняется до 100 км\ч за 5 секунд.
Впечатления от объективика самые замечательные! Если понимать, что он без стабилизатора, медленный автофокус и не ахти какой светосильный - отрабатывает на 101%!!!
Прочитал тут отзывы про ХА и нерезкость на 300 мм. Проверил. Хочется сказать: проверяйте свой экземпляр, потому как на моём ни того, ни другого не наблюдается.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. ужасная модель
Достоинства: цена в 4000 рублей, внешний вид ничего так
Недостатки: мыльность, нечёткость, шумность, медленный автофокус, тёмный.. То есть весь комплекс самых главных характеристик уводит в минус из-за зума и читайте комментарии....
Комментарий: Хотел купить б/у с рук вот я феврале 2015 за 2700 рублей. Приготовил деньги, пришёл смотреть. Утро, светло, яркое солнце - прекрасные условия съёмки. Начинаю снимать - с рук, раз сделал снимок, смотрю, нерезкий. Делаю второй, опять нерезкий . Фокусируюсь и на ближний и на дальний объект, всё равно мыло! Снимал и в режиме спорта и в ручном, выдержки по 800-1600 и всё равно мажет, ISO 500-800. То есть снимать с него нужно днём со штатива и медленные объекты. Фотоаппарат как вроде за 6 лет использования своего Canon 500D научился держать. Само стекло низкокачественное и очень хорошо шумит из-за этого. Таким образом, по качеству он намного уступает даже китовому 18-55, то есть хуже уже некуда. Все свои слова подтверждаю специально тестовыми снимками, добро пожаловать
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Хорошая вещь.
Достоинства: Хороший диапазон фокуса, легкий по весу, удовлетворяет всем заявленным качествам. Цена весьма.....
Снимки хорошего качества !
Недостатки: Нет в комплекте бленды, футляра для транспортировки и хранения
Комментарий: Да, необходимы от фотографа качества снайпера, будь добр камеру обеспечь штативом, самодисциплина, так как кроме наводки резкости никаких "вспомажений" нет.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: большой зум. при хорошем освещении получаются не плохие снимки.
Недостатки: у меня объектив не работает при холоде и когда ярко светит солнце. ..просто изображение становится темным и фокусировка пропадает...можно только на ручной, но снимки все равно будут темные..
Комментарий: в общем хороший объектив...но мне видимо брак попался...
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. обычная модель
Достоинства: Цена. Фокусные и еще раз фокусные!
Легкий и компактный. Неплохо собран, лучше например чем штатный полтос 1.8. Работает в целом неплохо, и авто фокус в норме, не такой шустрый как юсм, но хватает.
Недостатки: Картинка. Если до 135 мм она очень даже неплохая, портреты снимать получится например, то вот уже дальше, становится хуже. С 200мм ничего не помогает. Жуткое мыло, даже если прикрыть диафрагму до 16, 22 или даже дальше, там вроде 32 минимально, не поможет. Но дело даже не в мыле, а в хроматических аберрациях, жуткие фиолетовые, которые появляются да всегда практически. Даже на не самых контрастных линиях. При чем размер этих аберраций просто огромный. Можно снимать только темные вещи на темном фоне.
Комментарий: За деньги, что за него просят, можно мириться с его недостатками. Можно как портретик использовать, если нет возможности купить фиксы. Использовал на 400д и 60д. На 400 он получше себя показывает. Многопиксельные матрицы это не для него. Дальний конец будет зачастую бесполезен. Если покупаете именно из-за 300 мм, то вас ждет разочарование. Если ищете замену киту я бы посоветовал взять 28-105мм юсм.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Очень низкая цена.Я брал без офф. гарантии кенона всего за 3800р.
Хорошая четкость, дальнобойность.
Металлический байонет
Быстро фокусируется
Малый вес
Фильтры подходят от КИТ объективов 58мм.
Недостатки: В темную погоду с ним сложно работать, что и не удивительно.Любит свет.
Линза поворачивается при фокусировке. Засасывает пыль и она оседает внутри на линзах
Комментарий: Случайно наткнулся на этот объектив, давно хотел прикупить к киту что-то более дальнозоркое, но было жалко денег. Повелся на цену, ведь это фирменный кеноновский объектив который будет на все 100% работать с камерой так как было задумано.За эти деньги можно было купить советскую оптику типа юпитера 37, но переходное кольцо,отсутствие автофокуса и подтверждения фокусировки это каменный век и метание с бубном. Стабилизации нет, по этому не в любой обстановке его можно будет использовать. Как объектив №2 хорошая покупка. Качественно собран .Без зазоров, люфтов, все плавно и плотненько. В солнечную погоду можно уверенно снимать с рук на тех же настройках что и у КИТ объектива. В облачную чутка ISO поднять и тоже самое. Вечером уже нужны железные руки если снимать далекие объекты.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. хорошая модель
Достоинства: Цена, быстрый фокус
Недостатки: мыло с 200 мм
Комментарий: Объектив в целом хорош, особенно для тех, кто переходит с китового объектива, быстрый фокус, с 75-135 можно снимать неплохие портреты, на 300 мм без штатива снимать никак нельзя, сосет пыль. За такие деньги неплохой объектив
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. отличная модель
Достоинства: Мне телеобъектив достался за 3600 с доставкой,
цена, первое что цепляет, второе, это то, что портретник, я снимала и дома и на улице, дома бегающего туда сюда ребенка, фото отличные, на улице снимала кукол, луну, пейзажик умудрилась щелкнуть, пока не привыкла к тяжести объектива, но привыкну, поняла,что чтобы получить нужные кадры немножко иначе стоит измерять кадр, в глазке и на получившемся кадре расстояние немножко разное, но если приноровиться, то быстро получаешь, то что хочешь от кадра. Снимаю с тушкой кенона сорок д.
Недостатки: За такую цену объектив вполне приемлимы, недостаткой не вижу.
Комментарий: фото можно увидеть на моей стринице, снимала в первый раз им...
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
- 39
- 28
- 15
- 2
- 2
