Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM объектив отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев. ✔

Рейтинг: Отзывов: 40   |   Характеристики

Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM отзывы на Scer.ru

Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Цена, фокусные расстояния

Недостатки: мыло на открытой, других недостатков для такой цены нет

Комментарий: Мне достался с рук (нашел на Avito) всего за 5 тыс. Любит свет, в помещениях только со вспышкой либо со штатива. Для студии ОК. На открытой дырке мыло. От 7,1 и выше резкость для данной ценой категории норм. На больших фокусных (200-300 на кропе считай еще и угол уже) без наличия стабилизатора в объективе необходимо ставить короткую выдержку (обычно выдержка примерно равна фокусному) 250 и выше, тогда смаза не будет. Естественно если вы хотите снимать в пасмурную погоду и без мыла (дырка от 7,1) то нужно задирать ISO. О хорошем боке на такой дырке можно забыть, либо фон должен быть очень далеко.Если в вашей тушке ISO 1600 рабочие (касается кропа, на ФФ такие ISO норма) то смело берите б/у за меньшие деньги, за 10-13 тыс я бы не решился такой объектив купить, жаба бы задушила)). С балансом белого проблем нет, большинстве случаев попадает, в помещениях не желтит.Снимать однозначно в RAW чтобы потом довести фотки до нормального вида. Снимать хорошие фото на нем можно, но для начала нужно обязательно с ним потренироваться, прежде чем брать "на дело")). Для кропа с ним всегда "тесновато".

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Цена. Зум.

Недостатки: Хроматические аберрации

Комментарий: Вообще, объективном очень довольна. Но он хорош для открытых пространств и желательно хорошо освещенных. Летом на природе отличные кадры получались. Сейчас ищу что-то, чем можно снимать дома. Покупкой довольна и не жалею.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Цена (взял за 5к), вес(задолбали киты, которые не чувствуешь в руке), сборка, разброс ФР

Недостатки: Комплект поставки(бленда была бы очень кстати), фокус на длинном конце часто тупит

Комментарий: Хороший объектив за свои деньги. Юзаю вместе с 1100d и в принципе для фото-охоты пока что нормально, в репортажке еще не пробовал, но чувствую, что будет не очень сладко из-за недостаточно быстрого фокуса, но все же это не ультра, поэтому жаловаться можно только на отсутствие денег)

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Хороший портретник.

Недостатки: Тяжеловат для девушки,без штатива начинает немного мазать.

Комментарий: Непонятна разница в цене
Почему такой разбег?
Во всем остальном объектив отличный.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: - Цена
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива
- USM всё же побыстрее, чем обычный АФ

Недостатки: - Жуткие ХА
- Мыло на 200-300

Комментарий: Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Приятное боке(размытость заднего плана) при фокусном расстоянии 75 мм и диафрагме f/4.

Недостатки: При автофокусировке иногда дает осечки. Примерно на сто фотографий, одна приходится с фокусировкой по перефирии, а центр фотографии размыт.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Цена. Вес (легкий и компактный)).

Недостатки: Небыстрый (ясно, что не L класс)

Комментарий: Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. ужасная модель

Достоинства: 300 мм

Недостатки: мыльный ужасно

Комментарий: Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Используется с тушкой Canon 500D. очень точный экземпляр.!!! примеры фоток, без всякого штатива
тот же самый кадр но с 135 мм

и третий пример тот же самый ракурс с 75 мм
в Магазине перемерял почти все объективы, даже 24-105 4L (не впечатлила) вывод:
Ищите объектив подходящий именно к вашей тушке.
с этим объективом сразу и легко получаются портреты "как на крутом фотике" фон размыт
и отличная резкость.

Недостатки: трудно фотографировать в квартире, как с телескопом ходишь.

Комментарий: Был куплен вместе с фотоаппаратом, после покупки больше всего впечатлений именно от этого объектива.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: Недорогой, надежный зум-объектив. Достаточно быстрая фокусировка (USM), не сильно жрет батарейку, хорошо лежит в руке, очень прилично работает на 100-200 при хорошем освещении (читай - открытый воздух, солнце).

Недостатки: Темный, на концах мылит, хроматические аберрации очень заметны на длинном конце. Особой четкости нет, активно сосет пыль, нет фиксатора - объектив вываливается при носке на шее.

Комментарий: Для любителя - хороший выбор, "длинная рука". Но снимать им можно только на открытом пространстве при хорошем освещении.
За три года использования ни одной проблемы не возникло.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. отличная модель

Достоинства: Весьма точный фокус для объектива начальной ценовой группы. Скорость фокусировки вплне достойная (применяется для съемки живой природы "на вскидку"). Искажения на краях кадра при печати на размер 30*45 практически незаметны. Хромаберрация на краях фокусного расстояния незначительная. Незначительно сокращает ресурс источника питания камеры (без вспышки примерно 600 кадров на штатном аккумуляторе).

Недостатки: Отсутствие пыле-влаго защиты.

Комментарий: Используется совместно с камерой Canon 400d в основном в тяжелых условиях альпинистских и off-road экспедиций. За два года интенсивной эксплуатации (примерно 9000 снимков) нареканий нет. Надежно работал в условиях высокогорья (5000м) в т.ч. в зимнее время. Учитывая кроп в 1,6 раза (для камер формата EF-S) получается фактическое ф.р. 110-480мм, что дает дополнительное увеличение на максимальных значениях ф.р. На 100 % соответствует потраченным на него деньгам.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Не рекомендую. обычная модель

Достоинства: Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно.

Недостатки: Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса.
При сьемке против света дает много неприятных бликов

Комментарий: Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: хороший портретник, красивое боке, зум, редко промахивается с фокусом даже на 300 мм.

Недостатки: не хватает широкого угла, фокус начиная с 1.5 метров, тяжеловат, бленда под него размером с сам объектив и крышку с ним трудно снять и особенно надеть

Комментарий: Доволен покупкой, отлично размывает задний план, но объектив очень любит свет, хорошие фотки получаются на улице или при хорошем освещении

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. хорошая модель

Достоинства: В целом для данной цены хорош.

Недостатки: На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее


Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...

Комментарий: Быстрый фокус, хорошая резкость.

Опыт использования: несколько месяцев подробнее





68% владельцев рекомендуют Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM

Отзывы с оценкой

- 13

- 14

- 11

- 2


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.05


🏅 Надёжность: 4.05


🎨 Внешний вид: 4.18


🛍 Удобство: 3.98



Страница 1 из 3 | Показать: плохие отзывы | хорошие отзывы | все отзывы


Страницы:

123далее



Отзывы о Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM объектив

Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.






Популярные объективы
Scer.ru 2023 | Вопросы: scerru@yandex.ru | RSS
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика