Каталог Scer.ru - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM от пользователей и обладателей. Только правдивые отзывы владельцев.

Средний рейтинг: Отзывов: 27. → Добавить свой отзыв

Страница 1 из 2

Плюсы: - Можно снимать живность до того, как она убегает
- Жена довольна

Минусы: - Не обнаружил

Отзыв: Брали с женой для фотоохоты на птиц. Работает без нареканий, с поставленной задачей справляется отлично.


Плюсы: Хорошо работает на улице при хорошем освещении. Автофокус справляется со своими задачами шустро. Легкий, дешевый.

Минусы: Нет оптической стабилизации.

Отзыв: Хорошее соотношение цена- качество


Плюсы: легкий, хорошая фокусировка.

Минусы: нет стабилизации. нет влагозащиты.

Отзыв: Пользуюсь им несколько месяцев, в основном в лесу для сьемок дикой природы. большой плюс это его легкость. но так же есть и минусы - это отсутствие влагозащиты. при сьемках природы это важно учитывать. так же нет стабилизации, для меня это не особо критично, но все же для "фото с рук" это тоже надо учитывать и подбирать правильную выдержку. так же на полном фокусе светочувствительно не самая лучшая и хорошие фото получаются в солнечные дни. в общем обьективом доволен. хорошая покупка за умеренную цену


Плюсы: Красиво рисует (лучше фикса на 50), отличный портретник, резкий на всех фокусный и диафрагме 4, те кто пишет, что это не так- попался плохой экземпляр. В помещении тоже работает на ура со вспышкой или штативом)))

Минусы: большой, ну и отрезок 75-300 сильно специфический, только для портретов (лицевый и погрудных) и для зверюшек, особенно, если они в клетках- решетки будет не видно, в этом прелесть телезума!

Отзыв: Отличный в соотношении цена-качество!


Плюсы: Хороший зум

Минусы: Темноват кадр

Отзыв: Тем у кого размылен кадр могу посоветовать использовать штатив и мануальную фокусировку.


Плюсы: Диапазон фокусных расстояний. Малый вес. Цена.

На коротком конце или при хорошем освещении получаются хорошие чёткие снимки.

Минусы: На длинном конце плохо работает автофокус, наблюдается замыливание и смазывание. Особенно при недостаточном освещении. Но, это в той или иной степени "лечится" ручной фокусировкой и настройками камеры (выдержка, ISO и т.д.).

Также на длинном конце объектив может заметно темнить.

Поэтому с данным объективом, перед тем как собственно фотографировать, нужно обязательно хорошо потренироваться.

Отзыв: Использовал с камерой EOS2000D.

Для своей цены качество приемлемое. Но, если есть деньги, стоит поискать объектив получше.


Плюсы: Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно.

Минусы: Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса.
При сьемке против света дает много неприятных бликов

Отзыв: Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей.


Плюсы: Весьма точный фокус для объектива начальной ценовой группы. Скорость фокусировки вплне достойная (применяется для съемки живой природы "на вскидку"). Искажения на краях кадра при печати на размер 30*45 практически незаметны. Хромаберрация на краях фокусного расстояния незначительная. Незначительно сокращает ресурс источника питания камеры (без вспышки примерно 600 кадров на штатном аккумуляторе).

Минусы: Отсутствие пыле-влаго защиты.

Отзыв: Используется совместно с камерой Canon 400d в основном в тяжелых условиях альпинистских и off-road экспедиций. За два года интенсивной эксплуатации (примерно 9000 снимков) нареканий нет. Надежно работал в условиях высокогорья (5000м) в т.ч. в зимнее время. Учитывая кроп в 1,6 раза (для камер формата EF-S) получается фактическое ф.р. 110-480мм, что дает дополнительное увеличение на максимальных значениях ф.р. На 100 % соответствует потраченным на него деньгам.


Плюсы: Недорогой, надежный зум-объектив. Достаточно быстрая фокусировка (USM), не сильно жрет батарейку, хорошо лежит в руке, очень прилично работает на 100-200 при хорошем освещении (читай - открытый воздух, солнце).

Минусы: Темный, на концах мылит, хроматические аберрации очень заметны на длинном конце. Особой четкости нет, активно сосет пыль, нет фиксатора - объектив вываливается при носке на шее.

Отзыв: Для любителя - хороший выбор, "длинная рука". Но снимать им можно только на открытом пространстве при хорошем освещении.
За три года использования ни одной проблемы не возникло.


Плюсы: Используется с тушкой Canon 500D. очень точный экземпляр.!!! примеры фоток, без всякого штатива, http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458296/?page=0
тот же самый кадр но с 135 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458293/?page=0

и третий пример тот же самый ракурс с 75 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458303/?page=0
в Магазине перемерял почти все объективы, даже 24-105 4L (не впечатлила) вывод:
Ищите объектив подходящий именно к вашей тушке.
с этим объективом сразу и легко получаются портреты "как на крутом фотике" фон размыт
и отличная резкость.

Минусы: трудно фотографировать в квартире, как с телескопом ходишь.

Отзыв: Был куплен вместе с фотоаппаратом, после покупки больше всего впечатлений именно от этого объектива.


Плюсы: Цена, фокусные расстояния

Минусы: мыло на открытой, других недостатков для такой цены нет

Отзыв: Мне достался с рук (нашел на Avito) всего за 5 тыс. Любит свет, в помещениях только со вспышкой либо со штатива. Для студии ОК. На открытой дырке мыло. От 7,1 и выше резкость для данной ценой категории норм. На больших фокусных (200-300 на кропе считай еще и угол уже) без наличия стабилизатора в объективе необходимо ставить короткую выдержку (обычно выдержка примерно равна фокусному) 250 и выше, тогда смаза не будет. Естественно если вы хотите снимать в пасмурную погоду и без мыла (дырка от 7,1) то нужно задирать ISO. О хорошем боке на такой дырке можно забыть, либо фон должен быть очень далеко.Если в вашей тушке ISO 1600 рабочие (касается кропа, на ФФ такие ISO норма) то смело берите б/у за меньшие деньги, за 10-13 тыс я бы не решился такой объектив купить, жаба бы задушила)). С балансом белого проблем нет, большинстве случаев попадает, в помещениях не желтит.Снимать однозначно в RAW чтобы потом довести фотки до нормального вида. Снимать хорошие фото на нем можно, но для начала нужно обязательно с ним потренироваться, прежде чем брать "на дело")). Для кропа с ним всегда "тесновато".


Плюсы: Цена. Зум.

Минусы: Хроматические аберрации

Отзыв: Вообще, объективном очень довольна. Но он хорош для открытых пространств и желательно хорошо освещенных. Летом на природе отличные кадры получались. Сейчас ищу что-то, чем можно снимать дома. Покупкой довольна и не жалею.


Плюсы: - Цена
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива
- USM всё же побыстрее, чем обычный АФ

Минусы: - Жуткие ХА
- Мыло на 200-300

Отзыв: Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM


Плюсы: Хороший портретник.

Минусы: Тяжеловат для девушки,без штатива начинает немного мазать.

Отзыв: Непонятна разница в цене http://numberone.kiev.ua/catalog/phototechnics/new_lenses/canon/9986/
Почему такой разбег?
Во всем остальном объектив отличный.


Плюсы: Цена (взял за 5к), вес(задолбали киты, которые не чувствуешь в руке), сборка, разброс ФР

Минусы: Комплект поставки(бленда была бы очень кстати), фокус на длинном конце часто тупит

Отзыв: Хороший объектив за свои деньги. Юзаю вместе с 1100d и в принципе для фото-охоты пока что нормально, в репортажке еще не пробовал, но чувствую, что будет не очень сладко из-за недостаточно быстрого фокуса, но все же это не ультра, поэтому жаловаться можно только на отсутствие денег)




Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM отзывы

Читайте отзывы об Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным. Вы так же можете посмотреть отзывы на варианты модели.

Страницы:

12далее




Scer.ru 2022. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам. Служба поддержки: scerru@yandex.ru