Каталог Scer.ru - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Canon EF 85mm f/1.2L II USM отзывы

Реальные отзывы о Canon EF 85mm f/1.2L II USM от пользователей и обладателей. Только правдивые отзывы владельцев.

Средний рейтинг: Отзывов: 66. → Добавить свой отзыв

Страница 1 из 5

Плюсы: Ради этого стекла оставил никон и перешел на канон, теперь это самое любимое мое и не повторимое .

Минусы: для меня нет

Отзыв: Ради этого стекла оставил никон и перешел на канон, теперь это самое любимое мое и не повторимое .


Плюсы: Картинка. Нужен только для неё)

Минусы: Спорт с ним, конечно не поснимаешь, но для портретов - маст хев. Причем разница с объективом RF 85 1.2 существенно меньше, чем стоимость)

Отзыв: Специально прикрепил 2 картинки. Что из ерунды - объектив может сделать классную картинку. (освещение через окно в пасмурный день + балкон застеклен)
Картинка 1.2 iso 125


Плюсы: Покупала объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM. Отличное качество!
Облегчает съёмку, даже не профессиональный фотограф сможет сделать шикарные фото.
До этого меняла объективы, но эффект совсем не тот.
Советую всем новичкам, не пожалеете.
Доставка быстрая, что очень важно для меня.
Цена отличная, до этого брала объективы намного дороже, но качество не соответствовало цене.

Минусы: -

Отзыв: Качество соответствует цене!
Отличный объектив.


Плюсы: Невероятный рисунок, огромная светосила, надёжный конструктив.

Минусы: Не могу для себя найти. Достоинства этого объектива перекрывают возможные минусы.

Отзыв: Только ради работы с этим объективом, я ушёл с одной системы на Кенон. Да, работая со старыми пятаками я сталкивался с некоторыми сложностями в использовании этого объектива. Но с приходом беззеркалок, купив для себя Eos R, многие минусы остались в прошлом. Это мой самый любимый и дорогой объектив.


Плюсы: Божественно красив

Минусы: Цена , вес, задумчивость. Но все это можно ему простить.

Отзыв: Итак, если вам нужна сказка в кадре, вам к нему. Самое "художественное" стекло всей линейки кэноновских стекол, наверное. В моем арсенале есть 50/1.2, 85/1.2, 135/2.0, 24-70/2.8II, 70-200/2.8, 24-300L. Этот самый медленный, но самый любимый. Такого боке нет ни у одного из моих стекло. Универсальное фокусное, и на улице удобно и в студии можно снимать. На улице из любого "куста у подъезда" он делает в умелых руках "сказочный лес". Если сравнивать с другими стеклами, сугубо мое мнение: 135-ик, конечно бритвенно резок, быстр и прочее, но его нельзя сравнить с 85 , у 135-ого беднее рисунок на мой взгляд. Полтинник слишком скучен, по сравнению с ним, 24-70, вообще честный трудяга, тогда как этот "художник"... Я могу долго петь 85-ому дифирамбы, он для меня однозначно "ван лав") И да, если вам будут говорить , что 85/ 1.8 не уступает 85/1.2, что он легче, шустрее, а картинка неотличима, не верьте. У меня был 85/1.8, да он быстрый и легкий, но тот, кто говорит про одинаковость картинки, видимо, просто ни разу не снимал на 1.2.


Плюсы: 1) Прекрасная светосила, а, значит, очень хорошие творческие возможности. Объектив прекрасно подходит для портретной съемки, для художественной фотографии, для съемки в условиях слабого освещения;
2) Прекрасное, на мой взгляд, бокэ, вследствие сочетания фокусного расстояния 85mm и диафрагмы 1.2;
3) Неплохой диапазон диафрагмирования: от f/1.2 до f/16;
4) Отличное качество сборки, солидный внешний вид;
5) Наличие автофокуса - и это при f/1.2!;
6) На мой взгляд, неплохая скорость автофокусировки, особенно, если учитывать большую массу линзоблока - думаю, достаточно для большинства видов фотосъемки, кроме, разве что, спорта;
7) Хорошая точность автофокусировки;
8) Довольно большой ход фокусировочного кольца, что, видимо, повышает точность автофокусировки, да и ручную фокусировки тоже облегчает;
9) Принадлежность L- серии;
10) Хорошая резкость и цветопередача, начиная уже с открытой диафрагмы;
11) Наличие асферического элемента в оптической схеме, что заметно уменьшает оптические искажения.

Минусы: Не могу однозначно их назвать. Для кого-то, возможно, большие вес и габариты, но оптика с такой светосилой, да ещё и под полный кадр, не может быть лёгкой и миниатюрной. Возможно, цена высокая, но "стекло" с такими параметрами непросто изготовить, да ещё и с автофокусом и с асферическим элементом. Не слишком высокая скорость автофокусировки обусловлена большой массой перемещаемых стекол.
Единственное, что немного огорчает, это то, что хобот двигается при форсировке - может засасываться пыль внутрь объектива.

Отзыв: Впечатление однозначно положительное: уникальная модель по своим характеристикам; даёт прекрасный рисунок, отлично размывает задний фон. Единственное, что я бы мог рекомендовать - приобрести поляризационный или нейтральный фильтр, т.к. в солнечный день при открытой диафрагме очень сложно обойтись без пересвета даже на выдержке 1/8000 и iso L 50.


Плюсы: Размытие очень сильное и плавное, красивейший рисунок. Цвета, контраст. Резкость от края до края уже на 1.2 отличная для ближних планов, с 1.4 вообще можно снимать все что угодно. Компактный корпус, даже компактнее чем 85 1.4 новый.

Минусы: Пыль залетает внутрь со временем, но зато на матрицу ничего не попадет, т.к. закрыт линзой сзади. Тяжеловат, хотя учитывая что он 1.2, легче ни у кого и нету с таким качеством. Фокус в темноте не быстрый, но зато очень точный всегда.

Отзыв: Размытие даже на 1.4 заметно сильнее, чем на новом 85 1.4, а уж на 1.2 тем более. По сравнению с 50 1.2 кома в углах намного лучше, боке мягче и плавнее, ну и порезче в углах, хотя 50 1.2 тоже супер объектив. Аберрации сильнее чем на 135 2.0, но проявляются очень редко и легко правятся. В целом оказался резче всех L-фиксов от 24 до 135 на одинаковых диафрагмах.


Плюсы: Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у кого вообще этот объектив единственный :)

Минусы: мой экземпляр мылит кожу на диафрагмах до 2.8 , сравниваю с его младшим братом 85 1.8 который детализирует каждую пору в коже. В юстировку нести опасаюсь , снимаю им как есть.

Отзыв: Исходники jpg с камеры без коррекции (не идеальная экспозиция):
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish1.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish2.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish3.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish4.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish5.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish6.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish7.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish8.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish9.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish10.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish11.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish12.jpg
http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish13.jpg
___________________________________________
Плотный вертикальный портрет в полный размер (фантазия на тему бьюти в тёплых тонах):
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_2723_portrait_big.jpg
___________________________________________
Просто разные кадры:
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg


Плюсы: Несомненный плюс это диафрагма. F 1.2 это T 1.5 (ставте дизлайки но это правда)
картинка резкая, крупные портреты просто класс.
лучшее стекло для портретной съемки детей.

Минусы: хромотит жестко. если вы захотите снять человека в полный рост и чтобы еще пейзаж был красивый, плеваться будите,. у 135 f2 с этим вообще идеально. особенно если групповые фото делать. очень заметно и банально в фотошопе уже не исправишь.

Отзыв: поменял фокусные с 135 на 85 и 50 на 35.
на 85 в принципе можно вообще все снимать не забывая поджимать дырку. ктото пишет мол на 1.2 резкость плохая, чушь собачья, у него не резкость плохая, а сверх малая глубина резкости и поджатием диафрагмы мало что меняется (кроме еще более резких, четких кадров) ,.нужно учесть этот факт (качайте на телефон грип калькулятор, сами все поймете).
кстати волшебство стекла раскрывается именно на 1.2, но только в умелых руках, кто думает над каждым кадром, а не долбит как с автомата. для тех кто столкнулся с этим стеклом впервые, рекомендую поснимать через дисплей и на штативе.,
в сравнение с 135- на 135 все люди получаются идеальными и даже немного худыми в следствие сжатия перспективы. на 85 обратный эффект.
и идеальная пара для него это 24 мм,.


Плюсы: Очень добротный, качественный конструктив, приятно держать в руках. Резкий на открытой диафрагме. Фантастическая картинка!

Минусы: Отсутствие уплотнительной резинки на байонете.

Отзыв: Немного медлительный, но это связано с конструктивной особенностью, с такой светосилой нужна очень точная настройка резкости, отсюда и червячная передача с более мелкой резьбой, соответственно более долгая настройка. Минусом это не считаю, т.к не репортажный объектив. Лучший объектив, денег не жалко нисколько.


Плюсы: Стекло волшебное. Такого рисунка больше не даёт никто. Очень резкий начиная с 1.2.

Минусы: 1. Цена. Долго думала, смотрела, прикидывала. От покупке не жалею, но цена все равно кусачая.
2. Вес. Почти килограмм. Если брать его с собой в поездку в компакте с другими объектовами выходит внушительно.
3. Это не супер шустрый объектив. Впрочем, он портретник, а не репортажник

Отзыв: На корп будет многовато, думаю, но на полном кадре незаменим.


Плюсы: Волшебная вещь. Делает красоту

Минусы: Тяжёлый, медленный, дорогой, легко повредить заднюю линзу

Отзыв: Медленный, тяжёлый, хроматящий и коматящий (гуглите аберрации "хроматизм" и "кома") шмат дорогущих оптических стёкол ;)
Куча аберраций портит разрешающую способность; если в центре поля кадра картинка неплоха даже при f/1.2, то на краю будет сплошное "мыло" (аберрации: кома, хроматизм положения, астигматизм, кривизна поля)
Однако, его ценность - в его неправильности!

Этот объектив рисует искажённую, но ооооочень красивую картинку!
Настолько красивую, что избавился от 50/1.2Л, 70-200/2.8Л ИС, 70-200/2.8Л ИС2. Оставил только Zeiss APO-Sonnar 2/135 - но только потому, что у "зайца" есть своя узкая ниша "технической" съёмки (Цейсс в разы резче, но и в разы скучнее)


Плюсы: Объем! Резкость! Размытие фона

Минусы: хроматика

Отзыв: Перешел на кенон только из=за этого стекла. Пользовался никоном более 5 лет. Были почти все топ-фиксы.. любимое фокусное 85мм. После покупки 85мм 1.4 от никон было некоторое разочарование... Не хватало резкости на д800.. Собственно поэтому и решил перейти на кенон. Рад несказанно. Использую связку 85мм 1.2 и 5дм3. Резкость неимоверная. Я такого еще не снимал. Всм советую


Плюсы: Уникальная цветопередача, очень красивое боке, светосила, рисунок.

Минусы: ХА, АФ

Отзыв: Объектив для хороших постановочных сцен, если все в композиции выставлено правильно, то данный объектив может выдать кадр на миллион. Если же вы пытаетесь фотографировать в репортажем режиме, то толку особо не будет. Честно говоря до сих пор не понял, почему АФ живет своей жизнью, особенно на f1.2. на расстоянии до объекта боее 2,5 метров АФ попадает в 60% случаев, хотя явных признаков бэк и фронт фокуса нет. На близких расстояниях попадает почти всегда.
PS Если вы думаете что купите данный объектив и mark 2\3\4, будут выдавать шедевры после каждого нажатия на кнопку, то вы глубоко заблуждаетесь. Этим инструментом надо уметь пользоваться, и относиться к нему с уважением и он отплатит вам уникальными кадрами.


Плюсы: Всем известны.

Минусы: Автофокус...
При незначительном недостаточном освещении отказывается фокусироваться. На монотонном фоне не фокусируется категорически.

Отзыв: Возможно кому-то мой отзыв покажется парадоксальным, но не могу удержаться, чтобы не написать его об этой модели. Крик души, так сказать.
Брал в прокате потестить, практически новый.
К сожалению, обнаружил для себя несколько принципиальных недостатков.
Не спорю, конечно всё субъективно, может и у меня руки кривые, но всё-таки... Может мне попался бракованный экземпляр - не буду утверждать обратное, но самые первые впечатления меня просто поразили (уже дома). Собственно - автофокус. Я, как человек, избалованный 70-200 f/2.8L IS II USM, чуть в кому не впал, когда он стал мне свой характер показывать. Да, может быть здесь актуальна ручная фокусировка, про которую я от расстройства даже забыл напрочь, но зачем такой AF?
Резкий, можно играть, как хочешь.
Рисунок. Опять-таки, сравнивая с 70-200 и 135L (работал всеми тремя на сессии), 85 мне понравилась меньше всего. Причём не только мне, но и всем моим "пациентам". Кому показывал сравнительные снимки 85 и 70-200, все говорят: "Ооо! А что ты сразу не стал этим объективом снимать?" Конечно, не диаметральные противоположности, но явная разница видна даже дилетантам. 135L и 70-200 практически одинаково. В 70-200 больше глубины цвета, колорита и бархата, чем 85. Хотя, возможно это дело вкуса. Если найду время покопаться в архивах - выложу сравнительные снимки или возьму 85 ещё раз и протестирую заново.
Итог.
Пытаясь рассуждать объективно, склонен предположить, что мне действительно попался бракованный экземпляр. Просто не могу поверить, что вторая 85 на столько плоха. Возможно имеет смысл взять другой экземпляр для теста или даже в другом прокате.
На данный момент по прежнему убеждён, что 70-200 2.8L IS II USM лучший портретник и телевик в своём диапазоне. Кстати и фокусируется молниеносно, и при этом совсем не важно, сколько на той стороне света. Сказка.
Раньше думал куплю 85, теперь подумаю.
09.04.13. Если продолжу испытания - допишу.




Canon EF 85mm f/1.2L II USM отзывы

Читайте отзывы об Canon EF 85mm f/1.2L II USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным. Вы так же можете посмотреть отзывы на варианты модели.

Страницы:

12345далее




Scer.ru 2022. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам. Служба поддержки: scerru@yandex.ru