Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Объектив Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM отзывы

Реальные отзывы о Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев. ✔

Рейтинг: Отзывов: 48   |   Характеристики
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM отзывы на Srop.ru


Достоинства: Резкость по всему полю. Быстрый и бесшумный автофокус. Тубус не выезжает. Хоть и пластиковый, но конструктив надежный. Отлично работает в контре. Цветопередача, как у Элек. Достаточно универсальный.

Недостатки: Не светосильный, но за такие деньги этого хотеть наглость. Иногда может словить зайцы. Бленды нет в комплекте. Но мне зайцы никогда не доставляли неудобств. В этом объективе они даже симпатичные.

Комментарий: Рекомендую всем, у кого кропнутая камера, кто любит широкий угол, пейзажную и архитектурную съемку, а так же нестандартное применение в любом жанре.

Читать полностью

Достоинства: Широкий угол, диапазон фокусных расстояний. картинка ИМХО

Недостатки: Конструктив, Пригоден только на кроп.

Комментарий: Лучший ширик на кроп, ИМХО!!! Просто сказка, почти оргазм (как выражается мой знакомый) Надо купить и попробовать, чтобы оценить его достоинства!

Читать полностью

Достоинства: Родной ширик на кропнутые камеры от кэнон. USM мотор, качеству картинки дам 4 балла. Достаточно резкий среди аналогов (то есть шириков на кроп). Самый широкий диапазон из всех шириков на Кэнон. Ну и стекло оригинальное.

Недостатки: Бленды кэнон зажимает на всех не L-ках (а на ширике она очень нужна), цена немаленькая, в соотношении цена-качество перевешивает цена, а качество не на очень высоком уровне.
Нет другой оригинальной альтернативы от кэнон, ширик на кроп есть только этот и все. Конечно есть тамрон, токина, сигма, но от кэнона больше нет ничего (аналогичного).
Следующий момент (это тех. характеристика, а не недостаток) - на полном кадре этот объектив использовать нельзя, сделан только под кроп, собственно говоря поэтому и дает 10-22, что в эквиваленте дает 16-35.

Комментарий: Думал над покупкой ширика долго. Даже слишком...В итоге взял это стекло, несмотря на его цену. Пробовал снимать сигмой, тамроном. К сожалению, не добрался до токины (все-таки эти стекла скорее редкость в использовании у нас).
Почему кэнон 10-22? Потому что это самый большой по дипазону фокусных расстояний ширик. Другого такого пока нет.
с фокусировкой проблем нет, очень все четко. Не скажу что объектив дает бешенную резкость, но в общем все более чем нормально. Картинка отличная!!! С поляриком все в идеале, небо облака, художественное искажение, перспектива все отлично. В любом случае выбор шириков на кроп ограничен...Две сигмы, два тамрона, и токина. Сигма дает нестабильное качество, цена получше, но диапазон поменьше (хотя минимально). Тамрон по качеству самый худший, до токины не добрался (но у нее самый узкий диапазон, а на кропе 1мм на ширике уже имеет значение)...
Людей, которые сравнивают это стекло с Льками типа 16-35, 17-40 не понимаю...Что толку сравнивать...на кропе 16-35 и 17-40 это не ширик, а штатник...Кстати, на полном кадре 16-35 не шедевр...
К покупке рекомендую, пезажи, небо, закаты в идеале. Там где нет возможности развернуться тоже подойдет. Снимал в музее, вполне нормально (не шедевр, но вполне). Можно прикольные эффекты накрутить с искаженями, а-ля шарж...Мордашки повытягивать на портретах, ради смеха...Ну и пейзажи и общие планы...А со штатива на закрытой диафрагме вообще все довольно резко и четко. По поводу ХА да что сигма, что кэнон одно и тоже, хуже всего у тамрона. просто сигму хорошую найти сложнее, а у кэнона качество стабильное.
По поводу искажений - они есть и никуда от них не убежишь, но это ширик в конце концов, они все такие...Всем успехов...

Читать полностью

Достоинства: основное достоинство - это фокусное расстояние, альтернатив для кропа, к сожалению, особо нет. Выбирала между токиной, по-моему 11-16, и им, в итоге в магазине пощупала оба, 11-16 реально очень маленький диапазон, чувствуешь с ним себя некомфортно. конечно, если было бы большое различие в качестве, я бы и на фикс согласилась, но при прочих равных кэнон гораздо удобнее!
что касается качества съемки - чудес невероятных не ждите, это не L, но свою работу он делает
с поляриком очень неплохо, а учитывая отсутствие альтернативы, даже рассуждать особо не о чем )) о покупке я не жалею ни капли )

Недостатки: ну это не L )) был бы у меня не кроп, купила бы 17-40 хотя бы за те же деньги. иногда оставляет впечатление немного мыльного, но когда речь идет о пейзаже и при хорошем освещении, результат мне нравится.
он, конечно, очень легкий, с одной стороны это плюс, с другой когда берешь в руки хотя бы 24-105, ощущения совсем другие. но это по сути не недостаток, а так, субъективное замечание.
серьезных недостатков нет, да и выбирать в этой ценовой категории особо не приходится...

Комментарий: объектив покупала перед поездкой в Южную Америку, т.к. осознавала, что пейзажи будут сумасшедшие и без широкоугольника я себе просто все локти искусаю ) результат можете посмотреть по ссылке выше. конечно, я выбрала те, которые мне больше всего нравятся )) обработка всех фоток только в лайтруме, фотошоп - повышение резкости при ресайзе (пакетом).

Читать полностью

Достоинства: Главное достоинство - это широкоугольник с зумом, использую на Canon 40D! При пейзажной съемке с фиксой особо не набегаешься.

Недостатки: При съемке 10 mm по углам кадра заметны искажения. На полный формат этот объектив уже не пойдет ибо EF-S. Если переходить на 5D, то объектив придется продавать.

Комментарий: В сочетании с поляризационным фильтром небо рисует фантастическое, не только утром и вечером, но и днем! Ночные пейзажные съемки так же впечатляют.

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Очень тихая. Мягкая, глотает все неровности. Эксплуатирую несколько дней, пока не обнаружил. Думал, что нет особой разницы в дорогих и дешёвых шинах. Предполагал, что цена зависит исключительно от... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Хорошая резина, легко управляется в городе и на трассе. По бездорожью ездить не пробовал. Тормозит хорошо. Кажется шумноватой начиная с 85 км/ч, хотя, может это и двигатель шумит, у меня Ларгус ))... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Цена внешний вид Пока не выявлено хотя может чуть жестковаты Слишком мало проехал что бы быть объективным подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Ударопрочность: отлично держит встречные удары(в протектор покрышки) от выбоин на дороге. Мягкость: не смотря на ударопрочность, дарит ощущение плавности хода. Сцепляемость с дорогой: высокая... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Хорошая, тихая резина подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Хорошее сцепление за счёт мягкой резины. Так же по неровностям дороги хорошо прокатывает. Застревают камешки в протекторе и начинает цокать. Но не уверен, что это недостаток. Высокий протектор... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Очень тихая. Поставил на автомобиль ВАЗ 21099. В таком автомобиле из-за дребезга пластика езда крайне шумная, но с этой резиной машина начинает шуметь меньше. Как и было описано, в глубокие лужи на... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Великолепные бюджетные шины ездил на них из Челябинска в Крым хорошо держат дорогу руль немного тяжеловато но это только плюс для скоростей за 100 подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Не шумят во время езды Мягкие, мелкие кочки (ямки) пролетаешь и не чувствуешь. За год использования износа не заметил. На мокрой поверхности держут хорошо. Из за того что мягкие ощущение что... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 2(🔋 🔋)
Очень мягкая резина. На Сузуки Гранд Витара зад стерся за сезон! (у витары есть особенность поджирать зад). Не рекомендую на полный привод. Развал в допуске подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Хорошие покрышки держут дорогу хорошо в дождливую и сухую погоду Рекомендую качество и цена подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Отличная резина! Сорвать в пробуксовку сложно и на сухую и на мокром асфальте. Держит дорогу отлично и тихая. подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋 🔋)
недорогая и мягкая после пробега 500 км 2 колеса взорвались очень опасная резина не рекомендую к приобретению подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Не сдулась пока Не сильно дорого ФирмА Нормальная толщина протектора Бока у накаченной шины нормальной жёсткости После стершихся до дыр кордиантов авто на вдоль волнистом асфальте как будто немного... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Управляемость, сопротивление аквапланированию. Немного шумновата. Познавал шины в сравнении: до них стояли "Старшие братья" Pirelli Cinturato P6 195/65 R15. Машина-Suzuki SX4. Уже проехал на ней... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
аквапланирование, его просто нет. Резина 195/60 r15, лачетти. В ливень специально одной стороной заходил в лужу, сопротивление чувствуется, но машину не уводит. Шума на резине нет, мягкая 2.1... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Один из лучших бюджетных вариантов, хорошо держат дорогу, тормозят, прогнозируемые в поведении. Шли в комплекте с Ларгусом, размерность 15' 185/65 Относительно шумные, проскакивает гул на некоторых... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Резина хорошая, управляемость авто отличное, после Hankook Ventus Prime 2 разницы особой не заметил, разве что помягче машина стала и немного лучше маневренность, сказывается наверное и то что... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Не шумные. Цена - качество подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Беру второй комплект и не жалуюсь! подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Прочность. Влетал ямы на низком профиле 205/50,диски пришлось катать а резине ничего. Слегка жёстковата. Зато износоустойчива. За свои деньги нормальный выбор. Стоят на Ford Focus 2 R17... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 1(🔋 🔋 🔋)
Нет Шумит как боинг на взлете , при смене зимней на эту резину очень очень ощутимо увеличилось усилие на руль. Да простят меня производители ........... полное эта резина. Езжу второе лето и решил... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Предсказуемое поведение на сухой дороге и в дождь, на низких скоростях и 150+ по трассе. Очень тихая, в меру мягкая. Даже по не очень сильной грязи грести не умеет, хотя по мокрой траве едет... подробнее



90% владельцев рекомендуют Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Отзывы с оценкой

- 27

- 16

- 2

- 3


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.27


🏅 Надёжность: 4.31


🎨 Внешний вид: 4.02


🛍 Удобство: 4.25



Страница 1 из 10 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM объектив

Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика