Введите поисковый запрос
Каталог - Аудио, Видео, Фото - Объективы

Объектив Canon EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM отзывы

Реальные отзывы о Canon EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев на Супер Опинион. ✔

Рейтинг: Отзывов: 126   |   Характеристики
Canon EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM отзывы на Srop.ru



Достоинства: как бы не обсирали этот объектив, могу сказать что хорошее вложение для начинающих и прогрессирующих фотографов. Достаточно резок, хорошая автофокусировка, + стабилизатор.

Недостатки: конечно бросается сразу 2 вещи в глаза. Светосила и хобот. Светосила и правда не дает приемущества фотографировать в помещениях с тусклым светом. Хобот после долгово использования выезжает сам.

Комментарий: Покупал вместе с 50кой как китовый. Обьектив подарил довольно хорошие впечатления после года использования. Купил так же поляризационный фильтр и открыл для себя пейзажную сьемку(не будем забывать что обьектив дает довольно широкий угол). Но как не крути после года использования хочется чего то нового и более стоящего. Поэтому рекомендую ЭТОТ ОБЬЕКТИВ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ И ПРОГРЕССИРУЮЩИХ фотографов. Для более профессионального уровня есть обьективы L-серии

Читать полностью

Достоинства: Универсален. Удобен. Быстр на фокусе. Бесшумен. Хороший ресурс. Недорог. Относительно хорошая цветопередача и резкость.

Недостатки: мылит на коротком конце немного, но кто на нем снимает?

Комментарий: Удобный и качественный обьектив на каждый день. И не жалко к тому же.Если достался в ките, но не торопитесь продавать/менять поснимайте "набейте руку и глаз". Он неплох и устроит многих фотографов любителей.

Читать полностью

Достоинства: быстрая и точная фокусировка, резкий, широкий угол для кропа.

Недостатки: нестабильность качества от одного экземпляра к другому. после года использования начинает выезжать хобот.

Комментарий: Брал попробовать два разных экземпляра у двух разных людей. они отличаются как небо и земля. у одного постоянные ошибки автофокуса даже при хорошем освещении и контрастных композициях, хобот выезжает - ощущения были ужасные (половина фоток - брак). взял другой экземпляр - совсем по другому. упругий зум, быстрый и точный фокус, даже в темноте нормальная фокусировка. стаб при плохом освещении ощутимо вытягивает фото... даже не ожидал, что на китовых объективах могут быть такие ощущения.. (один экземпляр больше года использования, второй почти новый). поэтому либо у объективов быстрый износ либо реально нестабильное качество

Читать полностью

Достоинства: 1) Диапазон фокусных расстояний.
2) Конструктив - удобные кольца регулировки фокусного расстояния и фокусировки.
3) Возможность ручной доводки фокуса после автофокусировки.
4) Бочкообразная дисторсия на 17-24 мм, которую можно использовать, как красивый художественный эффект.

Недостатки: 1) Малое диафрагменное число, особенно на длинном конце.
2) Не слишком эффективный стабилизатор изображения.
3) Хроматические абберации на 17-24 мм.
4) Бочкообразная дисторсия на 17-24 мм, которая не слишком хорошо позволяет снимать архитектуру.

Комментарий: Объектив полностью стоит своих денег (нижняя граница цены). Хорошо подходит для съёмок пейзажей, более-менее - для портретной съёмки на открытом воздухе. Универсален - можно сделать панораму, а потом более подробно снять её детали. Надёжен - ни разу ни при каких обстоятельствах не подводил, хотя после того, как я на него упал, пришлось нести в ремонт - сломался блок фокусировки. Пыль в себе особо не копит.
Все его недостатки только кажутся страшными, на деле убиваются парой щелчков в любом графическом редакторе, а вот его достоинства не учесть сложно. В общем, хорошее универсальное стекло "на каждый день".

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Качество исполнения, звук, способ крепления. У меня раньше настолько качественных по звуку колонок не было, хотя владею несколькими накладными наушниками не совсем бюджетного уровня (Маршалы... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Супер! Лучше, чем были до этого от центра. Через два месяца "раскрылись", это приятно удивило! Были на проводах сечением 1.5, заменили на 2.5, увеличились НЧ, может так и должно быть? подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Дизайн, качество звучания за такую цену не обнаружил Искал недорогую акустику для домашнего прослушивания музыки в многоквартирном доме без дополнительной шумоизоляции и подготовки помещения.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Отличное звучание для небольшой комнаты. вписались в мебель по цвету и размерам. Достойное качество при нормальной цене. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Качественно собраны. Низов немного нехватает Качественный звук, брал за 17800 рублей. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Подключил к ресиверу Yamaha начального уровня и это просто песня! Кабель In-akustik недорогой и toslink из комплекта к ресиверу. Есть фоновое шипение, если поднести ухо к колонке, но это абсолютно... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Звук отличный, чистый. Ножки идут сразу по 4, надо резать на части. Чтоб наклеить их аккуратно надо городить какой-нибудь шаблон. На некоторых треках кажется, что голос идет откуда то посередине,... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Хороший, приятный звук даже на небольшой громкости. Для созданию уюта в небольших помещениях. Играют с дешевыми усилителями, например с dynavox cs-pa8. Не надо разворачивать в сторону слушателя,... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Детальность, стереокартина, плотность звука (целостная подача) Небольшая гулкость в районе 125-200гц. Возможно дело в помещении (помог небольшой разворот в сторону места прослушивания). Всё... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋 🔋)
Это ОБЫЧНЫЕ колонки! Ничего особого в них нет. Более того, они можно сказать, самые дешевые, и по качеству соответственно. Хвалебные отзывы либо от проплаченных людей, либо от тех, кто ничего... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
По сравнению с младшим братом Spector 1 приобрел глубокий басок и расширил сцену. За эту цену нет ничего, что не понравилось бы. Вполне себе Hi-Fi за очень приемлемую цену. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Звук бомбический. Разница между обычными колонками и этой полочной акустикой просто впечатляют. Внешний вид - радует глаз. Все понравилось. Если планируете приобщатся к хорошему звуку - данная... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Отличное качество звучания. Высокая детальность. Все частоты отыгрывают на ура. Не выявил. Советую к покупке. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Качество звука. У меня раньше не было hifi. Был ресивер Ямаха с колонками маленькими от ямахи. С дали как небо и земля. Берите обязательно центральный канал. С этими колонками я отключил совсем... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Отличные колонки Звучат хорошо хотя ещё не прогрел Думаю дальше будет ещё лучше Не смотря на компактные размеры бас отыгрывают подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Они точно красивые... =DDD Не хватает низов. Мои первые колонки пассивного типа, так что за объективность оценки не могу сказать, да и усилитель у меня максимально дешевый - Fosi Audio (с Алишки,... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Звук, дизайн, качество сборки, цена. В живую выглядят лучше, Широкая диаграмма направленности, не критичны к расстановке. Баланс по частотам, ни что не выпирает, Натуральное, прозрачное, воздушное,... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Моя первая hi-fi акустическая система, четкий, детальный, прозрачный звук практически без потерь и искажений, звучание супер! Не заметил. Возможно, более дорогие акустические системы будут звучать... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Звук очень хороший, но для не большого помещения. Сборка качественная, без нареканий. нет Всё хорошо подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Качество исполнения, звук, способ крепления. У меня раньше настолько качественных по звуку колонок не было, хотя владею несколькими накладными наушниками не совсем бюджетного уровня (Маршалы... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Супер! Лучше, чем были до этого от центра. Через два месяца "раскрылись", это приятно удивило! Были на проводах сечением 1.5, заменили на 2.5, увеличились НЧ, может так и должно быть? подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Дизайн, качество звучания за такую цену не обнаружил Искал недорогую акустику для домашнего прослушивания музыки в многоквартирном доме без дополнительной шумоизоляции и подготовки помещения.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Отличное звучание для небольшой комнаты. вписались в мебель по цвету и размерам. Достойное качество при нормальной цене. подробнее



67% владельцев рекомендуют Canon EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM

Отзывы с оценкой

- 20

- 64

- 24

- 11

- 7


Общие значения для товара

🏆 Качество: 3.94


🏅 Надёжность: 4.01


🎨 Внешний вид: 3.89


🛍 Удобство: 3.93



Страница 1 из 26 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Canon EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM объектив

Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика