Фотоаппарат Canon EOS 550D kit 50 отзывы

Достоинства: Использую данный фотоаппарат уже более года и пока ни разу не пожалела. Ну, во-первых, нужно отметить матрицу, ничем не уступает более дорогим аналогам. Очень качественный дисплей: просматривать фотографии - одно удовольствие. Удобно лежит в руке, да и вес приемлемый. Для любителей, умеющих обращаться с подобной техникой - самое оно.

Недостатки: Наверно, я уже перешла порог "полнейшего восхищения" этим фотоаппаратом. Все-таки, со временем, я начала замечать некоторые недостатки. Если использовать данный аппарат с китовым объективом, фото получаются мыльные. Аккумулятора, в принципе, хватает на продолжительное время, но я довольно редко пользуюсь фотоаппаратом, так что оно и понятно. А более активным пользователям, снимающим 400 и больше фотографий за день, все-таки советую приобрести дополнительный аккум. На мой взгляд холодноваты цвета, но считайте это моей личной придиркой.. во-первых, это легко поправляется в графических редакторах, а, во-вторых, на вкус и цвет... как говорится. Несмотря на свой вес, при долгом ношении этого агрегата на шее, возникают некоторые, не слишком приятные, ощущения.
Возвращаясь к объективу, для тех, кто будет брать не отдельно тушку и объектив, а комплект — фокус иногда промахивается, и я, кстати говоря, не всегда это сразу замечаю, а становится это заметно при рассмотрении фото, скажем, на компьютере. И вообще — покупайте 550 с объективами ef-s55-250 или же ef-s18-135.
Те, кто собираются активно использовать функцию «видео» — покупайте внешний микрофон.

А вообще, фотоаппарат хороший, берите — не пожалеете.

Комментарий: Народ, не обращайте внимание на то, что графа «недостатки» получилась гораздо более объемной, чем «достоинства». На самом деле, этих самых достоинств у 550 очень много. Думаю, что каждый найдет их для себя сам. Все-таки, при выборе фотоаппарата, в первую очередь важно знать о его недостатках. Но это опять же — мое личное мнение.

Я постаралась ориентировать свой отзыв на тех, кто впервые приобретает зеркальный фотоаппарат и для тех, кто не очень то разбирается в терминах.

Достоинства: +отличное качество снимков на автомате (это особенно актуально для новичков, которые постепенно, методом проб и ошибок разбираются в фотографии);
+великолепное качество записи видео (для меня это немаловажно);
+достаточно долгое время работы от аккумулятора (~500 снимков);
+отличная эргономика: в моих достаточно больших руках он лежит как влитой, надежно и удобно;+удобное расположение кнопок управления, буквально через несколько дней уже можешь настроить что угодно буквально за несколько секунд;
+многие говорят что у 550d хлипкий пластик - не соглашусь - да может он не пылевлагозащищен, но хлипким его не назовешь, сравнить было с чем;
+отличная, естественная передача цвета. Процессор работает "на ура", бывает, конечно, что ошибается, ну а куда без этого? :)

Недостатки: -иногда промахивается автофокус;
-через месяц использования обнаружил битый пиксель, который особенно заметен при видео-съемке, а появляется только в режиме LifeView; Поэтому советую при покупке-проверке фотоаппарата при закрытом крышкой объективе включить режим LifeView, внимательно осмотреть дисплей фотоаппарата, записать видео-ролик и просмотреть его на компьютере;
-несколько завышенная цена;
-крышка от объектива всегда норовит потеряться, советую сразу купить для нее липучку с веревочкой :)

Комментарий: На мой взгляд этот фотоаппарат не только поможет освоиться в фотографии и станет первым другом профессиональной фотографии, но и имеет большой потенциал для дальнейшего использования, так сказать "площадка для развития";
Что касается китового стекла 18-55, то как пишут многие, оно идеально подходит для новичка, для осознания того, с какими фокусными расстояниями вам интереснее работать, какую оптику покупать в дальнейшем;
Советую его всем, выбирающим себе первую зеркалку!

Достоинства: Очень мощная матрица:
ISO 400 можно не отличить от 100. На 800 шумы почти не заметны и легко чистятся. Даже на 1600 можно фоткать с натяжкой, хотя кого-то устраивают и фотки, сделанные на ISO 3200.

Зеркальный видоискатель фокусируется очень быстро и точно, даже без подсветки автофокуса.

Есть пара приятных удобств: сдвиг экспозиции +/- 5, вилка - +/- 2, что очень приятно для съемки HDR. Возможность переключать управление с колеса на кнопки навипада помогает при съемке больших серий кадров для HDR, со штатива, при отсутствии дистанционного управления: если боитесь, что повороты жесткого колеса сдвинут камеру.
Любопытный режим A-DEP позволяет подобрать необходимо-узкую диафрагму для обеспечения максимальной резкости на всех 9 датчиках, в случае если вам нужна максимально резкая фотография с глубоким планом.
Радует наличие датчика, отключающего экран при приближении камеры к лицу.
Съемка HD-видео - еще одна приятная мелочь.

Недостатки: Несущественны.

Странности интерфейса:
Управление разными настройками (к примеру - экспокоррекция, ISO, и выбор датчика фокусировки), не выдержано в одном стиле, а осуществляется принципиально разными способами, что по-началу вызывает путаницу, но к этому можно привыкнуть.

Цифровой видоискатель, в отличие от зеркального, тупит при фокусе. Но использую я его только для ручной отстройки экспозиции или при съемке в труднодоступных для головы местах. Однако, есть возможность использовать фокусировку зеркальным видоискателем при работе с цифровым: камера закрывает зеркало, быстро фокусируется, затем открывает его обратно.

Съемка в RAW производится только с максимальным разрешением. (может от прошивки зависит?..)

Комментарий: Отличная камера для любителя, желающего развивать свои возможности, а не просто щелкать на автомате.
Есть масса различных настроек для чайников и не очень, что позволяет настроить камеру под себя, в зависимости от ваших привычек и условий съемки.
Благодаря своей мощной матрице, в сочетании со светосильным объективом станет отличным инструментом для съемки в плохих условиях, даже в почти полной темноте. Также - обладает хорошими возможностями для съемки HDR.

Не советую использовать с китовым объективом - пустая трата денег. Возьмите лучше Tamron 17-50 F 2.8 или хотябы Canon 18-135 F 3.5 - 5.6. Разница громадная.

Достоинства: Достоинств масса!
Легкий корпус.
Продуманная эргономика,Все кнопки на своем месте, до всего пальцы дотягиваются, в руке лежит как влитая.
18 мегапиксельная матрица, несомненный +. она дает массу преимуществ, для начала, это возможность обрезки, без потери в качестве и задел на уменьшение изображения. Так же, с таким изображением проще проводить редакцию и ретушь, кто-то скажет иначе, но секрет прост, когда отредактируешь изображение, в оригинале будут заметны следы после редакции(опытный взгляд заметит), уменьшение разрешения изображения позволит снизить этот эффект. Так же за счет этого, можно сделать рабочим ISO 6400 и 12800 ведь если погасить шумы и немного подвести резкость, затем уменьшить изображение, не потеряешь качество относительно оригинала, при таком высоком разрешении.
Цветопередача великолепна! Цвета яркие, сочные и насыщенные. Фотографии получаются как в жизни, а то и лучше.
Видеозапись - как на проф камере, все резко, плавно, красиво. (если постараться конечно) ручная экспозиция и наводка резкости тоже плюс при художественной постановке видео. правда не в случае с обычной видео съемкой, тут скорее это минус. но все же фотоаппарат, а не видеокамера. Рабочий диапазон ISO от 100-3200 начиная с 1600 шумы заметны, но не критично, 3200 тоже не критично(при правильной экспозиции, для экстрималов есть 12800... хотя если делать бытовые снимки при плохом освещении и он сойдет, правда сильная деградация цветов и потеря в резкозти.аккумулятора хватает мне лично на большое количество снимков,примерно 850-2000 снимков без частого использования экрана и баловства. с баловством протянет 500-800 кадров, Со вспышкой примерно 400-600 кадров не больше. Но я предпочитаю ей внешнюю.
Китовый объектив был Canon EF-S 18-135 IS. Он довольно хорош, но недостаточно, не хватает резкости на пейзажных снимках, цветопередача не самая лучшая, ну тут уже в сравнении с объективами серии USM или L.

Недостатки: Отмечу автоматические режимы для съемки, они снимают , но в целом плохо, при ручных настройках результаты получаются лучше, автоматика часто завышает ISO. Иногда не правильно фокусируется, а точнее не так как вам надо, поэтому автоматика тут номинальна.
Для данного устройства малый аккумулятор, мог бы быть большей емкости, особенно недостаточен для записи видео.отсутствие колеса для скроллинга рядом с экраном, но как сами понимаете, это маркетинговый шаг. А так по сути недостатков нет, это только придирки. Наконец если только кривые руки и плохая оптика. Кстати к оптике он ооочень требователен, а точнее матрица, объектив нужен с хороший разрешающей способностью, а то результата от 18 мегапикселов вы точно не увидите!

Комментарий: Данным фотоаппаратом пользуюсь уже очень долго, 3 года если быть точнее Приобритением доволен, да и китовый объектив сменил после 2,5 лет использования. До него был Canon PowerShot G9 после него пришлось переучиваться, камеры ведут себя несколько по разному. Но для новечков и не очень требовательных любителей, посоветую камеру именно из серии PowerShot G , у них лучше автоматика, они легче, а результаты при хорошей постановке снимков ничуть не хуже. Для тех кто хочет получать качественные снимки не задумываясь тоже посоветую что нибудь по проще. Эта камера хоть и для новичков-любителей, работа с ней требует знаний и грамотного подхода к фотографии. Желательно знать оптику и основы фотографии, потому фотографировать этим фотоаппаратом на автоматике, просто бессмысленно, а с китовым 18-55мм объективом подавно, фотки получатся как с мыльницы, если не хуже.. я его купил с китовым 18-135,он хорош, но его но достаточно,что бы ощутить все возможности матрицы. Я использую его еще и с зенитовской оптикой, результаты поражают, поэтому у кого завалялись старые зенитовские объективы, можете использовать их с ним. Это совершено другие ощущения и другой результат, нежели от современных объективов, кончено я имею ввиду стоимостью до 30т.р единственный минус , нет в них стабилизатора.
После 2,5 лет использования приобрел к нему объектив из L серии Canon EF 24-105mm IS. Результаты съемки с ним кардинально отличаются от китового объектива, меньше хроматических аббераций, более мягкий, приятных рисунок, постоянная светосила, более резкое изображение.
Нареканий к фотоаппарату за 3 года использования никаких. Сделано им очень много снимков и в поездках и семейных и просто красивых.

Тест шумности.http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/163337/
Снимки:http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/137187/

Достоинства: Сразу оговорюсь, покупал японскую сборку.
Матрица, соотношение цена -качество, достаточно прочный корпус, не смотря, что он и пластиковый, но пластик очень неплохого качества. Достаточно качественный штатник 18-55 ( но только японской сборки), (если прямые руки и растут из нужного места, то для начала из него можно выдавить отменные снимки). Отличный экран(очень советую ставить защиту). Небольшой вес, в путешествии очень сказывается))).
Аккумулятор достаточно хороший, с отключенным экраном и без пыхи выдавил из него 630 фоток, считаю для этого уровня очень хороший показатель. Кто бы что не говорил, но автофокус хороший, правда я снимаю всё на "руке". Встроенная пыха, очень хорошо отрабатывает, не стоит её сравнивать с профиками))), но с определёнными хитростями зачастую сильно спасает.
Камера честно сказать "пластилиновая" настраивается под себя просто на ура.
FullHD видео, очень понравилось, но опять оговорюсь, если руки ровные, то ребята всё на пять с плюсом, главное не кидайтесь в амбиции, дочитайте мануал и пробуйте, пробуйте и ещё раз пробуйте.

Недостатки: Честно сказать, недостатков нет, при такой цене, вы получаете матрицу которая стоит на семёрке, ну соответственно и качество снимков такое же, не стоит требовать от аппарата"семёрочной" скорости, ведь там как ни как два процессора стоит и аппарат заточен под скорость.

Комментарий: Пользуюсь данной моделью три года, пока, что ни разу не пожалел о том, что приобрёл данную модель, до этого был 50d (упал со скалы и не выжил)))). Что могу сказать, матрица у полтоса слабее. Советую, после данного аппарата переходить на полный кадр, смысла менять его на 600 и 650 из за небольших дополнений нет. Советую учитесь на нём, пробуйте различные стёкла, экспериментируйте результат великолепный, абсолютно такой же как на семёрке, только за меньшие деньги, а вот как научитесь, переходите на полный кадр. Ещё одно но, следите за чистотой оптики, многие начинающие этот фактор совершенно не учитывают. Был у меня случай, сижу в театре, а там журналист сидит и плачет, мол для репортажа выдали Сапог 500d а он мажет просто как последняя сволочь. Я попросил у него взглянуть и был ошарашен, оптика засаленая вконец. Говорю протри пока спектакль не начался, будет совсем другой эффект)))). Потом встретил этого журналюгу через месяц на презентации с этим же аппаратом, так он спасибо сказал))), снимки просто чудо, теперь как что таскаю говорит его везде с собой. Удачи всем!