Фотоаппарат Canon EOS 600D kit 18-55 + 55-250 отзывы

Достоинства: 1. довольно хорошая матрица (CMOS APS-C 18Mp)
2. невысокая стоимость
3. грамотная инструкция
4. легкий
5. шустрый процессор

Недостатки: 1. слабая батарея (400-500 снимков), вынужден был купить 2 дополнительные
2. расположение диска переключения режимов и отсутствие блокировки на нем становится причиной не предумышленного переключения режима съемки.

Комментарий: Сразу отмечу, что видео не пользовался, потому ни преимуществ, ни недостатков при использовании аппарата с этой целью не знаю.

У меня набор с 18-55 IS, камера была куплена 2 года назад, все время с ней почти не расставался. Брал с целью получения первого опыта фотографии. Считаю, что при толковом использовании китового объектива на раскрытие всего его потенциала уйдет немало времени, за которое можно будет понять, желаете ли вы дальше развиваться в этом направлении. Лично я пользовался китовым объективом около года, отличный штатник.

Резюмирую: камеру крайне рекомендую к покупке для развития мастерства с начального до уверенного любительского уровня. Не игнорируйте инструкцию, начать обучение стоит именно с нее.

Достоинства: Эргономика
Хорошее видео
Поворотный дисплей
Беспроводной TTL
Система EOS c большим количеством аксессуаров

Недостатки: Нет высокоскоростной видеосъёмки и нет следящего АФ на видео
Слабый аккумулятор
Все остальные претензии только к китовому стеклу

Комментарий: Купил себе этот аппарат в комплектации double kit на замену ультразуму Fujifilm HS-20EXR и он полностью оправдал возложенные на него ожидания. Даже самая копеечная китовая оптика для зеркалки на голову, а то и на две выше самой продвинутой мыльницы, коей и является фуджик. Только с этой камерой я понял, что можно нормально снимать на ISO 1600. Детализация также выше всяческих похвал. Сравнивал два снимка одной тестовой сцены фуджиком на 720 экв. мм и 600 с 55-250 на 400 экв. мм - зеркалка даёт большую детализацию. Экспозамер и ББ не промахиваются - фото требуют минимальной доводки.
Со временем всё понял, что китовые объективы 18-55 IS II и 55-250 IS II не полностью раскрывают потенциал этого аппарата - на 100% размере видно, что некоторые детали не проработаны, замылены. Думается, что после покупки 50 f/1.8 буду копить на 70-200 f/4L
В довесок взял к нему пыху Nissin Di622 Mark II, с которой всё работает без проблем, за исключение, разве что беспроводной синхронизации - радиус явно меньше заявленных 7м.
Вывод: отличная камера для новичков, однозначно советую к покупке даже с китовой оптикой

Достоинства: made in japan (по крайне мере мой)
удобное и понятное управление.
много предустановленных режимов(когда снимают меня)
18 мп.
поворотный экран (незаменимая вещь)
Full HD видео (когда под рукой нет камеры)
подсказки по режимам.
встроенный редактор.
цена.
это Canon.

Недостатки: Слабая батарея.

Комментарий: что лучше BMW или Mercedes, то есть Canon или Nikon, что в руке лучше лежит то и лучше.
Я выбрал Canon и не разу не жалею.
до него был фуджик, но это другая история.
Покупайте отдельно тушку, отдельно стекло, Kit не берите.
я считаю начинать нужно с бюджетных объективов что бы понять куда двигатся дальше, полтийничек и недорогой телевичек помогут выбрать направление для творчества.
Вкладывайтесь в стекла господа!

Достоинства: Компактный размер, легкий, удобно сидит в руке, поворотный экран, удобное управление фотографиями, full HD видео, цифровой зум, подключение внешнего микрофона и его настройка, подходят объективы, как EF - так и EF-S, карта формата SD (удобно для ноутбуков)

Недостатки: Темноватая матрица, нет промежуточных режимов ISO, хотелось бы режим 640, а его нет. Корпус несколько "хлипкий", куча не нужных режимов на колесе переключения режимов, само колесо переключения режимов крутится с ограничением, видео снимается только в одном режиме, например, на последней мыльнице кэнона SX230 видео можно снимать хоть в режиме спорт, хоть в режиме M, хоть с фильтром замены цвета. В видео Full HD нет режима съемки на 50 кадров. А в HD не хватает режима съемки на 24-25 кадров. Не очень удобно переключать режим диафрагмы, а также неудобное управление цифровым зумом. Не "берёт" фотки с 5d для установки ББ. В целом все эти недостатки не критичны и далее объясню почему.

Комментарий: Фотоаппарат покупался для видео, в качестве второй камеры.
Тем не менее, хотелось Hi-end'а.

660-й покупался на замену мыльницы Sx230, которая тоже пишет FullHD и делает это превосходно на улице, но в слабо-освещенном помещении лажает и даёт шлак из-за большого количества "волнообразных шумов".

Поэтому было решено покупать зеркалку со съемкой видео.
Был выбор: 550D, 600D, 60D, 7D и 5D. Последние два отпадали сразу ввиду стоимости, к тому же один 5D у нас уже есть и были известны его недостатки. Хотелось сравнить.

В магазине на мой вопрос: "Ну как, он нормальный?" - рядом сидящий парень, по всей видимости маститый фотограф, поморщился, а потом ответил:"Ну, для начинания да". 600D всё же был приобретен, исходя из очевидности: "Всё же новее, чем 550D". И к нему купил кит-объектив 18-135.

На море фотоаппарат повёл себя исправно. Было отснято много качественного видеоматериала.При правильных настройках он даёт вполне качественную картинку.

! Хочу заметить, что он чуть более шумноват, чем 5D, но его цветопередача на автомате без баланса белого, куда более естественна. Т.е. "перекраснённых" или "пережелтённых" лиц на нем вряд-ли можно увидеть.

По приезду с моря захотелось еще раз посмотреть все модели. И поначалу сложилось впечатление, что 60D лучше и, возможно, нужно было бы переплатить 3-4 тысячи. Но после многочисленного просмотра тестов на ютубе и здравого смысла, пришёл к выводу:

1. 600D меньше, компактнее и удобнее сидит в руке
2. Да, у 60-го есть жк-панель, но так ли она необходима?
3. И 60 и 600-й имеют один и тот же процессор
4. ГЛАВНОЕ В ФОТОАППАРАТЕ ЭТО ОБЪЕКТИВ! И количество шумов зависит от светосилы объектива. Китовых объективов не достаточно и они "тёмные".
5. Полнокадровое видео с 5D на моем компе тормозит, приходится ужимать. Видео с 600-ки редактирую без проблем.

Был и "приятный бонус" - микрофон-петля за 300 рублей, прекрасно подошел к 600-му, чем не мог похвастаться даже "великий 5D"

Подумываю о хорошем стекле.
Кстати, EFS-ки 5D "не хавает" :)

Достоинства: -Поворотный экран
-Отличная картинка
-Наличие встроенных инструментов обработки изображения
-Система работы встроенной вспышки, как ведущей для вспышек Speedlight.
-Отличное видео
-Пояснения к функциям(думаю новичкам поможет)

Недостатки: Пока не обнаружил.

Комментарий: Использую 1.5 месяца, аппарат только радует. Использую с Гелиосом 44М, так как не было денег даже KIT-объектив, только на одуванчик. Вообще это первая МОЯ(!!!) зеркалка, до этого стрельнул у друга на полгода 500D, ни к той ни к этой модели претензий нет. Поворотный дисплей заметно облегчает жизнь. С его помощью легко делаются кадры "с пола" и на вытянутых руках. Беспроводная система работы с Canon-овскими вспышками тоже очень порадовала - и никакой радиосинхронизатор не нужен. Думаю достойный аппарат в семействе начальных зеркалок Canon.