Введите поисковый запрос
Каталог - Офисные товары - Плоттеры

Плоттер Canon imagePROGRAF TM-200 отзывы

Реальные отзывы о Canon imagePROGRAF TM-200 от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев. ✔

Рейтинг: Отзывов: 31   |   Характеристики
Canon imagePROGRAF TM-200 отзывы на Srop.ru


Читать полностью

Достоинства: Хорошая производительность, скорость, большие картриджи

Недостатки: Стенд приобретается отдельно.

Комментарий: Достойная замена нашему старичку ipf670, обновились с удовольствием!
Мы проектная организация, печатаем на разных плоттерах, для небольших заданий пользуемся ipf670.Весь офис сидит за ноутбуками и с появлением в новинках wi-fi мы не задумываясь приобрели TM-200. Т.к в основном мы используем черный цвет, одно из преимуществ это расширенные картриджи на 300мл. В комплекте были стартовые картриджи, дополнительно приобрели расширенные MBK и BK. По нашим подсчетам - это выходит выгоднее чем использовать плоттер ipf670 c 6ью картриджами. Аналоги рассматривали - достойных вариантов для наших задач не нашли. В основном у других производителей маленькие картриджи, что подразумевает сразу покупку нескольких комплектов. Советую переходить на новые модели.

Читать полностью

Достоинства: Скорость и качество печати, много дополнительный функций, экономинчый

Недостатки: Расходная голова - расходный материал.

Комментарий: Отличный плоттер. Хорошо знаком с линейкой - до этого работали на предыдущих поколениях этого семейства, сначала Canon iPF605, затем Canon iPF670, теперь вот Canon TM-200.
Каждый плоттер исправно отходил несколько лет работы, по 3-5 лет. Печатаем очень много, за срок службы плоттер успевал себя несколько раз окупить. Минус всей линейки, что печатная голова - расходный материал, а стоит дорого, в разные времена по-разному - от половины до полной стоимости нового плоттера (с чернилами и гарантией). Так что и мы не заморачивались с ремонтом, а просто каждый раз покупали новый плоттер.
Кстати, на TM-200 голова как будто более живучая, 4 л давно отпечатали, все еще работает, хотя по идее должен подойти срок.
Теперь о плюсах, их действительно много.
Плоттер экономичный. Да, несмотря на печатающую голову, в этом сегменте - все равно самый выгодный. Начать с того что у него на старте 390 мл чернил - в разы больше чем у конкурентов.
Дальше - промежуточные резервуары - между печатной головой и картриджами. Т.е. если во время печати закончится картридж, печать продолжится, т.к. плоттер внутри себя на такой случай хранит некоторый запас Ни раз нас выручало. При этом задания полноценно допечатываются. У HP и Epson, если картридж закончился во время печати - печать прерывается - бумага и чернила в помойку.
Картриджи большого объема и стоимость 1 мл ниже чем HP (сравнивали с коллегами).
Дальше. Удобная подставка. Готовые чертежи не падают в мешок, а укладываются в порядке очереди - тоже очень удобно.
Дальше. Весь офис увешали картинами. Т.к. TM-200 печатает на холстах. Нужно покупать специальные, но результат - просто отличный, хотя и считается что плоттер чисто для чертежей, очень яркие и детализированные отпечатки.
Сейчас вообще взяли более старшую модель, Canon TX-3000, но по нему отдельный отзыв будет.

Читать полностью

Достоинства: недорогая модель.

Недостатки: поддержка cannon просто ужас не помогает а только вредит. Скорость печати низкая, цена одного картриджа 6 тыс руб(их нужно 5).инженер который на нем печатал еще сказал что нужно перекладывать свой формат постоянн бегать его менять.( но это не точно я когда печатал у меня автоматом переходил, может я его неправильно понял конечно).еще он пришел без постамента мы просто поставили его на пол (см фото)

Комментарий: первый раз столкнулся с такой поддержкой я по своей рабте частенько звоню в разные и Hp и разные паравайдеры и apple и майкрасофт , но в cannon был просто ужас. Мужик меня отговаривал что либо делать пугал говорит не надо настраивать там столько всего и маска подсети и адреса и днс сервера ты не сможешь. Пытался я позвонить в cannon несколько раз под другими городами и все рано попадал на него. хорошо что я имел не послушал его и сделал все сам в итоге. Но это просто трешь или он ничего не понимал в этом ничего или просто свою компанию дискредетировал. Там решение было элементарным в итоге просто переставить драйвер.

Читать полностью

Достоинства: Цена качество

Недостатки: дорогие картриджи

Комментарий: тихо работает понятное меню очень хорошее качество печати

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
У этой резины плюс только один - прочность, кондовость. Но и почти все минусы - следствие этого плюса. Шумная, тяжёлая, жёсткая с довольно средним «держаком» как в сухих условиях, так и в дождь.... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Крепкий корт, подходит и для бездорожья, соотношение цена/качество Шумновата, но в пределах того, что-бы не напрягаться по этому поводу подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋 🔋)
Не плохая курсовая устойчивость! Очень шумная и жёсткая! Для седана Е класса настоятельно не рекомендую!!! подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Качество резины, отлично держит дорогу, как на сухом асфальте так и в дождь нет Все супер!!! подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Отличная резина! Нет! Держит дорогу хорошо, по шумности средняя! подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋)
Нет Прислали не тот размер Вместо р19 прислали р14. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Качественная. Машину держит хорошо. В грязь нельзя, только лето! Протектор минимален т. к. спорт. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Отлично держит дорогу, отличная управляемость как в городе, так и на трассе, даже при минусовых температурах покрытия и мокрой дороге. машина BMW 320d x-drive/ Чувствует колею. шумновата, но, на... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋)
Держит дорогу хорошо В дождь - хорошо Говорят что крепкая боковина. Очень не комфортная Жёсткая Шумная Дорогая Разочаровался в покупке этой резины в первую же минуту езды. Повелся на хорошие... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Приобрел данную резину Bridgestone Potenza S001 размерности 235/45/R18 в замену Hankook Ventus V12 evo2 такого же профиля. Смена резины стала вынужденной мерой. После одного пробитого по корду -... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Новая резина, как новая машина, лучше старой. Шумит как каток по асфальту! Просто самолет на взлете! Колейность держит плохо. Ценник.... , ни в какие ворота. подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋 🔋)
Крепкая боковина (ну это у всех Бриджей по- моему). Хорошая устойчивость к аквапланированию. Тяжелая. Субьективно- очень тяжелая. Колейность. Хуже не видел. Я бы еще простил за управляемость, но... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
уверенное сцепление крепкая боковина, практически невозможно сделать килу тяжелые маленький ресурс высокая цена Хочу поделиться отзывом на данную модель. Модель считается топовой в линейке... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Управляемость немного шумнее и жестковатее штатной летней Внесу свою лепту. Процитирую одного из "ораторов", с кем полностью согласен: "Если вы хотите тихую и комфортную резину, то получаете... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Медленно изнашивается, очень прочная, хорошая жесткая бортовина - полный контроль за машиной. Шумит, колейная Ездил два года на 235/40 R18, сейчас поменял на такие же 225/50 R17. С 40-ым профилем... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Хорошая резина,стаяла резина nexen это не сравнить....Покупайте и не думайте Нет Тихая,в меру мягкая,приятная резина. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋)
Комфорт. Неубиваемость. Держак. Тяжело монтируются. Колейность. Это самые лучшие шины на которых я ездил. А ездил по ходу на половине всех шин. Они просто идеальны. Повороты проходишь как на карте.... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Цепкая, машина на этой резине отлично управляется. Жесткая боковина (однажды пробил колесо и пришлой ехать на сдутом 30 км, резину при этом не сживало, после заклейки нормально эксплуатировалась... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋)
Держак, держак в дождь, крепкая боковина Жесткая Брал R16х55х205 на перед и R16х50х225 зад на Mark II Tourer V. Жесткая и как кажется - тяжелая. На держак в поворотах и при разгоне особых... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
205/55/16 Отлично держит дорогу как по сухой так и мокрой поверхности. При небольшом проколе можно благополучно доехать до шиномонтажа. Отличные тормозные характеристики как при сухой так и при... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Неубиваемая боковина. Ямы, стыки - , диски квадратные а резине хоть бы что. Технология RunFlat реально спасает. Адски быстрое истирание, причём в первую очередь по центру. При более-менее... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
(215/45R17) великолепно держит дорогу, управляемость и держак на 5+, непробиваемая боковина, отбортовка хорошо защищает диск от бордюров. Езжу на них 3й сезон, Subaru Legacy IV (атмо), подвеска... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
100% контроль над машиной в летнее время на любой скорости Очень хорошая износостойкость Очень высокая стойкость к ударам Шумная Проездил на этой модели шин 5(!) полных летних сезонов! Изъездил... подробнее



74% владельцев рекомендуют Canon imagePROGRAF TM-200

Отзывы с оценкой

- 23

- 1

- 2

- 5


Общие значения для товара

🏆 Качество: 3.77


🏅 Надёжность: 3.77


🎨 Внешний вид: 3.81


🛍 Удобство: 3.74



Страница 1 из 7 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Canon imagePROGRAF TM-200 плоттер

Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon imagePROGRAF TM-200. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика