ТОП 100
Отзывов: 25
| Характеристики
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Четкий. Быстрый. Безшумный. Монолитный (ничено не выезжает, не выпирает).
Недостатки: Дорогой.
Комментарий: Если вам скажут - что он не резок - бейте.
Если вам скажут - денег на него нет - жалейте.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Светосила, резкость по центру, живые цвета, красивое размытие, бликоустойчивость, качество изготовления.
Недостатки: Резкость по углам, со временем ослабевает резиновое кольцо, высокая цена за новый.
Комментарий: В целом - отличный аналог "полтинника" на микру. Качество картинки, цвета, резкость - все на высоте, об этом уже сказали все кому не лень. Действительно очень качественное и приятное стекло.
Но у объектива есть не то что недостатки, просто особенности и не всегда приятные.
1. Резкость есть не всегда и не везде. F1.4 условно-рабочая, детализация в центре не самая высокая, по краям - мыло. F2 - центр хорошо, углы подмыливает. F2.8-4 - в центре резкость бритвенная, углы тоже более-менее нормальные. Вывод: если принципиально важна равномерная резкость по всему кадру, лучше взять Olympus 25/1.8 (еще и сэкономите). У Panasonic 25/1.7 тоже углы были резче на открытых дырках, но его автофокус был ужасен )
2. Шумная работа диафрагмы - на качество фото не влияет, просто "понять и простить".
3. Прямоугольная бленда - эффективнее чем круглая, но насадить ее в транспортное положение задом наперед не получится.
4. Я покупал объектив б/у после видеографа, он активно пользовался ручным фокусом. Из-за этого резиновое кольцо фокусировки растянулось и хлябало. Замачивание в ацетоне на 1 час решило проблему.
В остальном - отличный объектив на каждый день. Цена на новый сильно завышена, на Авито встречаются в хорошем состоянии за 23-25 тысяч рублей - этих денег он стоит. Пересел на "паналейку" с Oly 12-40mm 1:2.8 (шикарное стекло, но слишком уж громоздкое и для любительских задач избыточное), о своем выборе не сожалею, получил то что хотел.
http://www.artem-kashkanov.ru/article157.html - здесь более подробный обзор объектива с примерами фото.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: + Очень хорошая резкость, если немного прижать диафрагму.
+ Светосила
+ Ровное размытие фона на максимальной диафрагме.
+ Даже jpg выходит вполне не плохо. (хотя снимать на такое стекло в jpg?)
Недостатки: Так сразу и не сказать... Отсутствие стаба, возможно, но у меня в камере просто нет стаба матрицы, поэтому ощущается его нехватка при попытке снять видео с рук.
Комментарий: Использовал с G7. Объектив брал у друга попробовать, у меня уже есть H-H025, покупать смысла не видел.
По личным ощущениям у H-X025 более ровное размытие, он посветлее, корпус с металлическими элементами - как следствие надежнее, фокус работает точнее и быстрее.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.
Недостатки: Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами lenstip и тп сайтов с графиками. Можно купить значительно дешевле 25/1.7 который на 2.0 будет даже чуть резче. В итоге получается, что заплатили за 1.4, а по факту имеем 2.0 и шире открывать не хочется, кроме совсем уж темноты.
Комментарий: Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для прочих жанров вроде ландшафтов, стрит и трэвел можно обойтись бюджетными вариантами без потерь в качестве картинки.
Опыт использования: более года подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: Лёгкий (лично для меня).
Сравнительно тихий (реагирует на некоторые источники освещения).
Светосильный.
Стоек к контровому свету, благодаря фирменному покрытию линз.
Универсальное фокусное расстояние на MFT (ЭФР-50mm).
Строгий дизайн.
Хорош и для фото, и для видео, но его "конёк" всё таки фото, я считаю.
Картинка Leica, с художественным боке (наконец то и в MFT).
Звенящая резкость, с открытой диафрагмы и примерно до f8, дальше я бы не рекомендовал, оптимально - до f5,6.
Хорошая комплектация (чехол в комплекте) и упаковка.
Недостатки: Отсутствие пыле- и влагозащиты.
Не отключается AF на объективе (плата за компактность).
Бленда не устанавливается в походное положение.
Ценник и об этом пишут чаще всего.
Главное, промахивается автофокус (в фокусе оказывается задний план), причём сравнительно часто.
Некоторые ругают переднюю крышку, но меня она устраивает (либо компания поменяла дизайн крышки).
Комментарий: Брал для использования с фотокамерой Olympus OM-D E-M5 Mark II. До покупки перечитал множество отзывов и всё же купил. Тактильно, ощущения очень качественного продукта, увесистый. Довольно туго устанавливается на байонет, но только первые разы. Работает в связке неплохо, при попадании в фокус выдаёт отличный результат. Но фокус иногда теряет, причём даже с расстояния 1,5-2 метра до лица снимаемого, создавая впечатление бэк-фокуса, как ни странно. Подобное у меня встречалось на этой же фотокамере, c объективом Olympus M.ZUIKO Digital ED 75mm f1.8. Скорей всего, проблема контрастного AF. Про видео ничего не скажу, просто не пишу видео.
Приобрёл объектив новым и с хорошей скидкой, около 8.300 рублей (всякие бонусы в сумме, причём не за покупки), так что ценник устроил.
Несмотря на некоторые минусы, объективом доволен, думаю подружимся! Рекомендую!
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Всё хорошо, но можно лучше...
Достоинства: светосила
Недостатки: цена
Комментарий: обьектив хороший, но можно купить sigma 30mm 1.4 с такой же светосилой, который по характеристикам мало чем уступит лейке, а стоит в два раза дешевле.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Светосила, и ещё раз светосила! Качество сборки и материалов на высоте.Сделано в Японии - это не просто слова! Красивая, характерная, узнаваемая картинка. Универсальное фокусное расстояние (и в пир и в мир).
Недостатки: Стрекотание диафрагмы - это не недостаток, а особенность эксплуатации с камерами Olympus, которая, кстати, решается отключением(или авто) мерцания в тушке.
Комментарий: Подпишусь под каждым добрым словом об этом замечательном стекле.Покупка этого объектива обязательна и трудно с этим поспорить. Для каждой ситуации нужно определённое стекло, ну а для героя моего отзыва работы хоть отбавляй!
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Светосила
Недостатки: Стрекочет на тушке Olympus
Комментарий: Очень светосильный. Разница с ближайшим конкурентом Olympus 25 1.8 в 2/3 стопа, что существенно. Не сказать, что супер-резкий прям начиная с 1.4, но на прикрытой диафрагме очень хорош. На открытой дырке есть ХА и небольшая виньетка, которые уходят сразу после 2.0. Сравнивал со своим 12-40 PRO - по резкости паритет примерно, но у 12-40 PRO светосила меньше (2.8), плюс масса в 380 грамм, что для MFT уже значительно на мой взгляд. Паналейка для поясного портрета и съемок в сумерках (пусть и на не самой резкой дырке) подходит однозначно лучше других объективов в системе. В итоге у меня постоянно прописались трэвел зум 14-150 для хорошего света (не такой резкий как сабж, зато универсальный) и паналейка - для всего остального где не хочется задирать ISO и нужна резкость.
Однозначно нужно иметь в системе.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Брал его в отпуск, с камерой Panasonic Lumix GX7. Впечатления:
1. Светосила 1.4 - снимал ночью, при свете уличных фонарей, на ISO не больше 800 и на вполне премлемых выдержках, ни одного смазанного кадра.,
2. Очень высокая четкость. Можно, увеличивая снимок, разглядеть подробности окружающего мира, отраженные в глазах человека, которого ты фотографируешь.
3. Отличное бокэ. Фотки, как нарисованные.
4. Боялся искажений, всё-таки 25 мм, но их практически не чувствуется. Только портретов с близкого расстояния делать не надо, там они всё-таки появляются.
5. Легкий!
Комментарий: Объектив - полный восторг. Дорогой, но заплаченных денег стоит. Штатник, зума нет, но это никак не мешает. Брал с собой на всякий случай Olympus 14-150, но тот так и не понадобился. Проще было приблизиться или отойти.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Must have! Просто лучшее стекло на micro 4/3
Недостатки: Следящий АФ в видео
Комментарий: Привет из 2016. Да, я до сих пор пользуюсь Panasonic GH-2 с этим стеклом, тогда как БЗК уже давно эволюционировали. И получаю огромное удовольствие от компактности этой системы. Это стекло используется для сумерек и кит 14-42 днем. Больше любителю ничего не нужно! Картинка резчайшая, детальнейшая. Видео с ручным фокусом до сих пор затыкает за пояс конкурентов.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Конструктив, оптическое качество, светосила, удобное фокусное
Недостатки: гремит диафрагмой, медленный фокус
Комментарий: Стекло великолепное, китовое теперь пылится в столе )) Светосилы вполне хватает для помещения. Прекрасно держит контровый свет, аббереции минимальны, резкость по всему полю кадра уже начиная с 2.0 На 5.6 - идеал )) Мой экземпляр гремит диафрагмой а наводит на резкость довольно тормозно при квартирном освещении, на улице без проблем. В целом стекло рекомендую всем обладателям Панасоников и Олимпусов с байонетом M4/3. Цена не как у дешевых китайцев, но и далека от топовых Pro моделей. Прекрасный светосильный фикс для семейных фото. Для портретов широковато, рекомендую для этого фикс 60 мм.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Качество, качество и ещё раз качество. Тягается наравне с пентаксовскими Лимами (имею Олик ОМД-10 и Пентакс - 5iis). Шикарный объектив, позволяет многое, если не всё. Лейка, одним словом - ни добавит, ни убавить!
Недостатки: не обнаружены
Комментарий: Вначале был Олимпус 45-1.8. Неплохой, очень даже. Резкий. Превосходит по картинке легендарные мануалы Минольта Роккор 50-1.4 и Олимпус 50-1.4. Единственное, что было несколько неудобно - снимать обьект в небольших помещениях (фокусное 90 на кропе). С Лейкой картина поменялась кардинально! Не объектив - а цимус!
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!
Достоинства: Светосила, компактность, резкость
Недостатки: Отсутствие защиты от влаги, неудобная бленда, диаметр под фильтры - 46 мм
Комментарий: Объектив из разряда must have - на m 4/3 - кроп матрицы 2, т.е. для full frame - 50 mm, классика жанра - портретный полтинник 1.4.
Отличная резкость (даже на 1.4), быстрая фокусировка. Протестировал даже в студийной съемке (с внешними источниками света). Может чуть легковато кольцо ручной фокусировки - когда она все же нужна (в сложных световых условиях), но это уже придирка. Leica на объективе написано не зря, своих денег стекло считаю стоит однозначно.
Расстраивает отсутствие защиты от атмосферных явлений (в дождик не поснимать), неудобная бленда (прямоугольная, а-ля видеокамера профи ретро, обратной стороной для удобства транспортировки не надевается, носить отдельно, габаритная), не очень типовой диаметр под фильтры - 46 мм - UV-защитку найти без проблем, а вот под ND уже видимо стоит искать переходные кольца...
Ожидания от стекла оправдались полностью, однозначно рекомендовано к покупке.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: Светосила.
Недостатки: Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец.фильтров.
Комментарий: До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, полтинник, и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. Звенящей резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P.S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин,или какой-нибудь Olympus попробовать.
Опыт использования: несколько месяцев подробнее
Не рекомендую. Ничего особенного...
Достоинства: Светосила.
Недостатки: Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец.фильтров.
Комментарий: До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, "полтинник", и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. "Звенящей" резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P.S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин,или какой-нибудь Olympus попробовать.
Опыт использования: меньше месяца подробнее
- 20
- 3
- 2
